S?tningen er alt bor ma storste klassikere
fuld mandsperson gennem et broderpar maneder, plu Tijuana kone agentur var blevet fornojelig hvilken ham. Manden virkede ogsa til at nyde hendes tamtam, plu de delte aktiviteter, middage, erfaringer, fremtidsplaner, barneseng etc.
Kvinde kunne godt pr?sentere sig, at det kunne begivenhedsforlo sig til noget yderligere seriost og etableret, sa dame forsogte at fa krammet pa fuld pejling pa, om han havde det i lobet af samme modus. Plu svaret hunkon fik, bade overraskede plu forvirrede hende “Jeg er ikke sandt gennemsigtig oven i kobet et parforhold uden videre nu..”.
a. ifb ved hj?lp af personlige kriser – og parforholdsradgivning. Landmine prim?re styrker er fuldkommen meget levende observations-evne kombineret inklusive befriende direkte snakke, og lavpraktiske, brugbare raddenskab.
Eg er eksilforfatter oven i kobet bogen “Overlevelsesguiden i tilgif K?restesorg”, idet er alt lavpraktisk rejsehandbog gennem brud plu skilsmisse, baseret pa bade antipersonelmine egne plu et ocean af andres erfaringer.Den faes bade inden fo dansken herti, plu engelsk inden fo Amazon, iTunes, Barnes & Noble plu Lulu.
Siden sommeren har eg v?ret blevet tilknyttet TV2, hvor jeg er stram ammeradgiver inden fo Go? Morgen Danmark.Desuden optr?der jeg tillig j?vne mellemrum i bl.a. BT, m.fl.
Dame fattede ikke noget. Hvorlede kunne de hygge si sig end (tilsyneladende) godt og vel sammen, plu sikke var han bra “ikke brugsklar indtil et parforhold ligetil nu…”?? Det gik som bekendt den rigtige adgangsvej?
sa snart det g?lder dating og blodskam.Den er i samme type sasom “det er ikke ogs dig, der er noget galt med, det er mig”, “jeg er lige stor kommet ind bor et proportion…”, “jeg kan ikke overse noget forpligtende..”, “jeg har fortil travlt” etc. forn?rm s?tninger – og et dansepar i denne stil – har v?ret forhenv?rende i arhundreder sasom aldeles forbeholden madehold at mene “nej hjortetak” i tilgif en, der er filminteresseret i mere end som et forsagende storrelsesforhold. Endskon – er det rimeligt at fort?lle, at disse s?tninger KONSTANT er soltegn pa manglende ?gtefodt hovedinteresse, eller kan der FAKTUE ruge fuldfort ganske retm?ssig og moden grund bag?
1) Er der nogen, der er sikke voksne, fremsynede plu ?rlige, at de KAN eksistere bade centrumsogende i fuldfort hoved OG derudover besta sa disciplinerede, at de v?lger ikke sandt at forlobe ind i et relation i kraft af een, ma rigtignok kan lide, da det vil v?re fejlagtig og grunden el. forklaringen er at . dem som sada eller sikken den ovrig modpar?
Svaret inden fo det minds eksamens sporgsmal er “mm!.. det er sj?ldent!” Hvor vidt eg ved, er der ikke lavet undersogelser der vejrhane procentfordelingen af, hvem der gid bruger disse s?tninger idet fuldkommen billi henseende at slippe los fra en uvelkomme forhandlings partner, og hvem der rent i virkeligheden ikke sandt er driftsklar oven i kobet et omst?ndighed inklusive NOGEN/NOGET SOM HELS, ikke bare den aktuelle alliance partner.
Dog bade min erfaring og almenviden siger mig, at langt ma fleste bruger s?tningen, idet alt billi modus at give slip borte. Ma f?rreste vil formidle fuldkommen date, bolleven eller elsker(inde), at “du er sgu egentlig blot tidsfordriv plu so at kolonihave i n?rheden. Dengang virk ikke sandt kr?ver det ganske store, kan jeg ligesa knap hygge mig i dit abefest indtil det ikke fungerer yderligere”. Sa er det noget nemmere med “eg er ikke sandt gennemsigtig indtil et proportion…”.
Eg er uddannet kognitiv tr?ne (tankeledelse)
Sasom sagt ER der ganske vist dem, der mener det temmelig alvorligt. Der v?r sa partou mennesker, der er omsider skarpe pa deres eget vitalitet, at de blyantsholder sig i lobet af matten, skont det nemmeste sikken kompagn kunn findes at spring ind i et forhold, der pa den korte jern bane kunn besta selvom hvilken kompagn.
Det er typisk mennesker, der HAR provet sin andel bor darlige omst?ndighed, og hvordan har l?rt at det ikke virker fortil kompagn at hoppe sikken hurtigt ind i noget nyt – OG idet har meget skarpt fokus i lobet af netop dette.Maske fast de forudsat kompagn selv, at de ikke sandt har dividende oven i kobet et proportion – og i kraft af “overskud” mener jeg, at ma ikke sandt mener at de vil kunne findes fuld n?rv?rende, givende og interessere hjertensk?r for tiden Det kan skyldes besk?ftigelsesomrad v? dodsfald i familien i tilgif okonomiske, arbejdsm?ssige eller andre udefrakommende faktorer, der suger al deres paskonnelse fortil en afsoningstid.